Яндексу моё почтение
Поиск по ЖЖ работает!
|
Атлично! Спасибо за ссылку.
Замечательно. Спасибо. А то LJSearch работает через раз.
Спасибо за ссылку. Вот только он пока не всё выводит…
Видимо, ещё не всё проиндексировал. У меня в тексте ссылка на этот пост. Посмотрим, когда Яндекс начнёт его находить.
P.S. Да, и ещё. У тебя в настройках может быть указано «Block Robots/Spiders from indexing your journal». Думаю, Яндекс это должен уважать.
Неужели yms об этом ещё не написал? :-)
Спасибо за Крумлов ;-)
Если бы это было в настройках — он бы мне не выдал то, что выдал при поиске на -yazon-
Мне яндексовцы по секрету об этом сказали, еще когда я у них пировал, но просили пока не говорить :) А обнародование я прозевал.
(*с ужасом*) ЧТО ЖЕ он тебе выдал?!!!
Заметки, которые я не писал :)
Они молодцы, хорошими темпами идут.
угу, жаль только, что миллиардов, как у Брина, им не видать…
Это ты просто был не в себе.
(*с ужасом*) А в ком же я был в эти минуты?
На нём же можно найти, кто сообщил эту новость первым :) http://www.livejournal.com/users/rustavy/370953.html
А здесь уже жалуются, что он игнорирует robots.txt, индексируя через RSS.
:-) Я сообщение написал, только начал картинку редактировать, как вызвонили на заседание. Пришлось постить как раз часа на два позже :-)
А насчёт роботов, вроде бы, т.Кукуц обещает изменения в политике партии.
Нет, robots.txt учитывается.
Вы же сами задали правильный вопрос:
> Где для http://www.livejournal.com/users/auto194419/data/rss/ > который индексирует Яндекс, найти robots.txt?
Если есть — учитывается. Если нет — учитывать нечего.
По-моему, это очевидно.
ОК, может я чего-то не понимаю. Есть возможность положить robots.txt в http://www.livejournal.com/users/gava/data/rss/ ?
Спросите администрацию ЖЖ =)
AFAIK нет.
— AFAIK нет.
Вот и я о том же! :-)
Я понял из Ваших слов, что Яндекс попытается сделать что-то в обход проблемы с тем, что галочка «не индексировать» не отражается в RSS. Верно?
>А здесь уже жалуются, что он игнорирует robots.txt, индексируя через RSS.
Я только указал, что утверждение не соответствует действительности.
Мы не разглашаем свои планы.
Но — да =)
:-)
Тьфу ты, так это был ответ на Мишин комментарий?! Извините, я туплю.
Подписаться
{ 27 } Comments
Атлично! Спасибо за ссылку.
Замечательно. Спасибо. А то LJSearch работает через раз.
Спасибо за ссылку. Вот только он пока не всё выводит…
Видимо, ещё не всё проиндексировал. У меня в тексте ссылка на этот пост. Посмотрим, когда Яндекс начнёт его находить.
P.S. Да, и ещё. У тебя в настройках может быть указано «Block Robots/Spiders from indexing your journal». Думаю, Яндекс это должен уважать.
Неужели yms об этом ещё не написал? :-)
Спасибо за Крумлов ;-)
Если бы это было в настройках — он бы мне не выдал то, что выдал при поиске на -yazon-
Мне яндексовцы по секрету об этом сказали, еще когда я у них пировал, но просили пока не говорить :) А обнародование я прозевал.
(*с ужасом*) ЧТО ЖЕ он тебе выдал?!!!
Заметки, которые я не писал :)
Они молодцы, хорошими темпами идут.
угу, жаль только, что миллиардов, как у Брина, им не видать…
Это ты просто был не в себе.
(*с ужасом*) А в ком же я был в эти минуты?
На нём же можно найти, кто сообщил эту новость первым :)
http://www.livejournal.com/users/rustavy/370953.html
А здесь уже жалуются, что он игнорирует robots.txt, индексируя через RSS.
:-) Я сообщение написал, только начал картинку редактировать, как вызвонили на заседание. Пришлось постить как раз часа на два позже :-)
А насчёт роботов, вроде бы, т.Кукуц обещает изменения в политике партии.
Нет, robots.txt учитывается.
Вы же сами задали правильный вопрос:
> Где для http://www.livejournal.com/users/auto194419/data/rss/
> который индексирует Яндекс, найти robots.txt?
Если есть — учитывается.
Если нет — учитывать нечего.
По-моему, это очевидно.
ОК, может я чего-то не понимаю. Есть возможность положить robots.txt в http://www.livejournal.com/users/gava/data/rss/ ?
Спросите администрацию ЖЖ =)
AFAIK нет.
— AFAIK нет.
Вот и я о том же! :-)
Я понял из Ваших слов, что Яндекс попытается сделать что-то в обход проблемы с тем, что галочка «не индексировать» не отражается в RSS. Верно?
>А здесь уже жалуются, что он игнорирует robots.txt, индексируя через RSS.
Я только указал, что утверждение не соответствует действительности.
Мы не разглашаем свои планы.
Но — да =)
:-)
Тьфу ты, так это был ответ на Мишин комментарий?! Извините, я туплю.
Post a Comment