Skip to content

Кино :: Robert Rodriguez, «Sin Sity» (2005)

Пока не засохла жёлтая кровь…

Я очень хотел пойти на «Город Грехов», ждал этого дня с того момента, как на киноафишах замелькали чёрно-белые лица загримированных Мики Рурка, Брюса Уиллиса, незнакомых эффектных женщин, под которыми размашисто краснела надпись «Sin City». Я с удовольствием посмотрел трейлер. Внимательно выслушивал отзывы друзей и жены, расхваливавших фильм. Даже сгрузил «экранку», но удержался, не посмотрел ни кадра, памятуя о том, что «этот фильм нужно смотреть только на большом экране». Видит бог, я готов был простить любимому Родригесу многое, но не скуку. Вряд ли я смогу внятно объяснить причины того, почему фильм мне видится неудачным (объяснять почему фильмы нравятся, видимо, проще). Но сердце не обманешь, а замерло оно у меня за весь фильм раза три, не больше. Причём вовсе не тогда, когда Хартиган отрывал яйца Жёлтому Ублюдку и не тогда, когда Марв скармливал собаке остаток Кевина — я не брезгливый.

Если целью Родригеса было восстановить комикс Френка Миллера на киноэкране — ему это удалось на сто процентов! Комикс получился один в один, не отличить от подлинного. Но комиксы известно где читают — вот и у меня осталось сответствующее ощущение: два часа просидел на толчке с комиксом в руках. Правда, в хорошей компании, за что компании большое спасибо.

Update. Что понравилось — так это звуковая дорожка!

Update 2. А что, Клайв Оуэн (супермен-Дуайт) играл в «Короле Артуре»? Тогда понятно к чему была фраза о рыцаре Ланселоте. Ну-ну…

kino

{ 36 } Comments

  1. allissa | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 0:17 | Permalink

    Качественно сделанный комикс, не более. Но очень красиво.

  2. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 0:37 | Permalink

    Красивая конфетная обёртка без конфеты внутри, да. Кроме того, см. update.

  3. allissa | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 0:41 | Permalink

    Ну, в комиксе и не бывает конфет. Комикс — это конфетная обертка, которая и является конфетой. Так, для облизывания.
    А музыку я вообще не помню оттуда.

  4. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 0:59 | Permalink

    «Дик Трейси» как киностилизация комикса на меня произвёл куда лучшее впечатление в своё время.

    Там не совсем музыка: несложный мотив + электронные сэмплы всякие + звуковые эффекты. Всё очень удачно положено на изображение.

  5. mag_2000 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 1:03 | Permalink

    Форма — все.
    А души нет. И даже увлекательного сюжета. Но форма безупречна, да. Проблема в том, что через полчаса она приедается.

  6. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 1:08 | Permalink

    Марв, пожалуй, с душой сделан. Но его (Марва) мало :-)

  7. mryam | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 1:17 | Permalink

    А ты дай впечатлению отлежаться до утра, а то оно пока недозревшее. :)

  8. yazon | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 10:37 | Permalink

    «Дик Трейси» во многом сделали актёры…

  9. fun2mass | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 11:43 | Permalink

    ты тогда был маленький и не такой искушенный

    хотя…
    я вот вчера попытался посмотреть «Бэтмен: начало»
    не с чем сравнивать
    уж точно не с пикчерзом Бартона

    А вообще мне «Город греха» понравился
    мрачняк

  10. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 11:43 | Permalink

    А можно вопрос от ленивых — а кого там Мики Рурк сыграл то?:)

  11. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 12:42 | Permalink

    Великолепного Марва :-) Фродо Бэггинса ты хоть узнала? :-)

  12. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 12:50 | Permalink

    Кто? Мадонна? ;-) Тут подбор актёров явно посильнее будет, просто в заданных рамках они бы даже если хотели, не могли развернуться.

    Эмоции на лицах были осознанно заменены закадровым текстом. Ты фильм смотрел?

  13. yazon | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 12:54 | Permalink

    Хотя бы и Мадонна, впрочем и Битти не подкачал, по-моему.

    Какой? «Город»? Нет, и на широком экране не буду.

  14. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 12:59 | Permalink

    Да я и сейчас как ребёнок :-)

    Помню твой восторженный отзыв. Мрачняк мрачняку — рознь, возьми тот же «From duck till dawn». В «Sin City» маловато чёрного юмора для качественного мрачняка :-) А «you didn’t flush» четыре раза — перебор.

  15. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:01 | Permalink

    Так а смотреть его на компьютере я вообще смысла не вижу.

  16. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:02 | Permalink

    тоже нет:(((
    а великолепный Мрв ето кто там? я спиной смотрела — гипсовые маски раскрашивала :)

  17. yazon | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:08 | Permalink

    Причём тут компьютер??? Я уже второй год смотрю (при помощи DivX проигрывателя) на широком экране… ТВ

    Я очень часто слышу «это стоит смотреть исключительно на широком экране», но походы в кинотеатр меня не то, чтобы разочаровывают, но и не шибко восхищают, дома я получаю не меньше удовольствия… Да и пиво под рукой и прочая утехи :)

  18. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:22 | Permalink

    и как в мАрве узнавать Мики Рурка, но удалось, пойду Фродо искать:)
    кстати, как он скармливал что-то там собаке — вообще никак, и большая часть страшикок там никак, может в комиксах они такие нестрашные поетому их так сделали?…

  19. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:30 | Permalink

    Разговор слепого с глухим :-)

    Света — Марв. Марв — Света:

  20. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:32 | Permalink

    Да. «Меня пугают, а мне не страшно» (С) Лев Толстой.

    Фродо — это как раз тот, которого собака доедала :-) Быстроногий вампир в блестящих очочках.

  21. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:45 | Permalink

    Если у тебя домашний кинотеатр (колонки 5+1), DivX сделан с оригинального DVD, а звук ужат AC3, то можно обойтись и без похода в кинотеатр. Да, и при условии, что ты умеешь создать ощущение праздника :-)

  22. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 13:48 | Permalink

    Ето ж надо сделать такую пустоту из набора таких прикольных актеров:))

  23. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 14:02 | Permalink

    Мне вампир как раз понравился. Зловещий такой, не произносящий ни слова за весь вильм. Когда Рутгер Хауэр (бритоголовый кардинал) держит голову Кевина в руках (Гамлет??) и произносит: «он ни с кем не разговаривал, кроме меня… Идём домой, Кевин» — вот это сильный момент!

  24. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 17:02 | Permalink

    Знаешь с головой наверно много кого можно вспомнить, Саломею еще вот :)

  25. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 17:07 | Permalink

    Нет, он голову не целовал :-)

  26. 30x40 | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 17:08 | Permalink

    Но он к ней неравнодушен:)

  27. mryam | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 22:56 | Permalink

    мое впечатление — miscasting Брюс Уиллис и Розарио Доусон. Уиллис не сыграл, о отходил свою роль, а Доусон (Гейл) тянет одеяло на себя.

  28. gava | Понедельник, Июнь 20, 2005 at 23:56 | Permalink

    Что за Розарио? Что-т я не помню кто такой этот Гейл… :-(

  29. mryam | Вторник, Июнь 21, 2005 at 0:04 | Permalink

    Правильно не помнишь такого Гейла, потому что это такая Гейл — шеф проституток.

  30. nocok | Вторник, Июнь 21, 2005 at 0:50 | Permalink

    дык че? идти или нет?

  31. gava | Вторник, Июнь 21, 2005 at 1:12 | Permalink

    Ах, вон оно что… И где там она тянет одеяло на себя? Насколько я помню, постельных сцен, чтобы фигурировало одеяло, с ней не было.

  32. gava | Вторник, Июнь 21, 2005 at 1:31 | Permalink

    Наверное, всё-таки, идти. Своё мнение лучше составлять из собственных ощущений, правильно? Кроме того, визуально фильм хорош, ничего не скажешь. Так что тебе и с этой стороны интересно может быть.

  33. nocok | Вторник, Июнь 21, 2005 at 1:36 | Permalink

    надо посмотреть когда он в кино идет :)

  34. mryam | Вторник, Июнь 21, 2005 at 7:34 | Permalink

    У меня маловато опыта в этом вопросе, но вообще постельная сцена с проституткой и одеялом — как-то странно?
    Тянет — везде, как появляется, так и начинает тянуть. Такое здоровое ватное одеяло.

  35. yazon | Вторник, Июнь 21, 2005 at 22:07 | Permalink

    http://www.filmrot.com/images/sincity-comparisons/sincity.html

  36. gava | Вторник, Июнь 21, 2005 at 22:19 | Permalink

    Именно. «Комикс получился один в один, не отличить от подлинного»

Post a Comment

Your email is never published nor shared.