Skip to content

Интимное

Вчера в постели опробовали с женой новую сексуальную позицию: «хромая бабочка»:

Повернулись спиной друг к другу, свернулись и заснули.

P.S. Почему «хромая»? Да потому что крылья разного размера! :-)

{ 40 } Comments

  1. mz1313 | Вторник, Март 2, 2004 at 1:47 | Permalink

    Так она у вас по жизни хромая. Может тебе крылья пообрезать? :-)))

  2. fun2mass | Вторник, Март 2, 2004 at 2:13 | Permalink

    Главное — не задеть «усики». Для бабочек это очень важный орган!

  3. e_f | Вторник, Март 2, 2004 at 2:26 | Permalink

    И как ощущения? Понравилось?

  4. lavinya | Вторник, Март 2, 2004 at 2:30 | Permalink

    А позу «ложки» пробовали?
    Могу дать ценные руководящие указания :-)))

  5. mryam | Вторник, Март 2, 2004 at 2:51 | Permalink

    Замочек — весьма подходящий аксессуар к этому посту. Добавляет колорита. :)

  6. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:44 | Permalink

    Руки прочь! Что это у тебя за идеи? :-(

    Apropos, вчера по радио слушал повтор «שעה היסטורית». Там была интересная дискуссия на тему, можно ли считать Ноя евреем. Профессор Ар-Сегор говорил, что да, утверждая даже, что Ной был обрезан :-)

  7. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:45 | Permalink

    Усики были засунуты под одеяло. Усе у порядке, шеф! :-)

  8. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:46 | Permalink

    М-м-м… 8 часов сна под открытым окном — что может быть лучше!

  9. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:47 | Permalink

    «Ложки»??? Или «ложечек»? Или «ложки с вилкой»? Это оч-ч-чень интересно. Просим, просим!

  10. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:47 | Permalink

    Стараемся… :-)

  11. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 3:49 | Permalink

    Ну и что? Муххамед тоже был обрезан.

  12. lavinya | Вторник, Март 2, 2004 at 3:50 | Permalink

    Слушай и записывай.
    Она на боку, он тоже на боку, за ней. Плотно прижимаются друг к другу и так засыпают.

    :-)))

  13. mz1313 | Вторник, Март 2, 2004 at 3:50 | Permalink

    Исключительно для симметрии :-))

    Слушай, какая связь Ар-Сегора с этим вопросом? Дискуссия же чисто теологическая. Я тоже слышал, что Ноя считают евреем, как и Адама, кстати. Вот про обрезание сказать не могу — не видел, не проверял :-)). Тут, кстати, не уверен. Ведь обрезание — символ союза Бога с Авраамом и его потомками.

  14. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 3:50 | Permalink

    В вашем случае — ложки с ножом. Длинным таким.

  15. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:55 | Permalink

    Хм, «где ложка»? :-)

  16. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 3:58 | Permalink

    Ага, теперь понял почему «ложки». Похоже! :-)

    Хотя, исходя из пропорций, больше походе на букву «ה» :-)

  17. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 4:09 | Permalink

    Мухаммед… Он-то считается потомком Ибрагима, так что его обрезанность — в порядке вещей. А вот Ной жил еще до «введения» понятия «ברית מילה».

  18. mz1313 | Вторник, Март 2, 2004 at 4:15 | Permalink

    А если посередине ребенок? :-))

  19. lavinya | Вторник, Март 2, 2004 at 4:20 | Permalink

    Тогда это уже столовый прибор получается! :-)))

  20. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 4:22 | Permalink

    Был ли Ной евреем — действительно, теологический вопрос. А вот был ли он обрезан — это вопрос фактический :-) Ар-Сегор упомянул об этом вскользь, а когда его собеседник (также как и я) встрепенулся и попросил повторить, он подтвердил, что да, считается, что Ной был обрезан.

    Подтверждения этому я найти не смог. Зато наткнулся на интересный момент у Иоанна Златоуста. Он говорит об обряде крещения у христиан как об «обрезании духовном, заступившим место обрезания».

  21. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 4:31 | Permalink

    Слава, все мы немножко ложки.

  22. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 4:37 | Permalink

    Ибрагимова потомственность (siс!), тем не менее, не делает евреем. То есть, логика ущербна изначально.
    И вот с утверждением, что понятие «обрезание» — Авраамово нововведение, тоже не вполне согласен (ни как еврей, ни как антрополог). Было и до Авраама. Не имело такого семантического значения — «Брит»-«Союз», но было.

  23. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 4:41 | Permalink

    Oбрезание сердца, «милат лев» — вполне еврейское понятие. Имеется в виду необходимость контролирование желаний, «миш’алот лев». Только не вместо, а вместе.:)

  24. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 5:08 | Permalink

    И чайники тоже :-)

  25. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 5:15 | Permalink

    Не, я — (с гордостью) ламер.

  26. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 5:17 | Permalink

    — Ибрагимова потомственность (siс!), тем не менее, не делает евреем.

    Это понятно. Я имел в виду, что Мухаммед жил намного позже Авраама, т.е. обрезание уже было широко распространено.

    — Было и до Авраама. Не имело такого семантического значения — «Брит»-«Союз», но было.

    Интересно, расскажи. Ты хочешь сказать, что существуют доказательства того, что обрезание крайней плоти было распространено среди народов племен Междуречья в доавраамовы времена? Как необрядовый обычай?

  27. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 5:18 | Permalink

    Ох, тяжело это… :-))

  28. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 5:20 | Permalink

    Ламер?!!! Это еще что за столовый прибор? :-)

  29. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 5:37 | Permalink

    Почему «Междуречья»? Много где. Почти вся Африка. Как часть обряда инициации, например.
    Опять же, согласно иудаизму, Адам был создан обрезанным. После поедания чего ненадо, Бог сделал ему «кожанные одежды». Хаве, кстати, тоже — девственную плеву.

  30. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 5:38 | Permalink

    «а кому легко?»

  31. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 5:38 | Permalink

    Как чайник, только с наворотами:)

  32. abrakadabra | Вторник, Март 2, 2004 at 5:55 | Permalink

    …были бы крылья одного-с-тобой-размера. :)
    И, вообще: что можно придумать более обыденного, чем фраза «я сегодня ночью спал спиной к жене»? А какой ажиотаж!.. Брава-Гава! :)

  33. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 6:37 | Permalink

    Это она спала ко мне спиной! :-)

  34. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 6:38 | Permalink

    Со свистком? :-)

  35. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 6:41 | Permalink

    Во-о-он оно как… А так как Адам был создан «по образу и подобию», это значит и Бог… (*шепотом*) тоже обрезанный???

  36. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 9:31 | Permalink

    Аск!

  37. chenai | Вторник, Март 2, 2004 at 9:34 | Permalink

    Выходит… (со вздохом)
    Он еще и тфилин («Ам Исраэль») одевает. Воно как. (тоже почему-то шепотом)

  38. gava | Вторник, Март 2, 2004 at 9:37 | Permalink

    Ага, значицца, так и запишем — [info]chenaiМилицанер! (С) :-)

  39. laneige | Среда, Март 3, 2004 at 9:22 | Permalink

    ;)))

  40. gava | Среда, Март 3, 2004 at 10:04 | Permalink

    Я рад :-)

Post a Comment

Your email is never published nor shared.