Gava

{ 27 } Comments

1. gava | Понедельник, Январь 1, 2001 at 0:00 | Permalink
2. irene221b | Среда, Июнь 2, 2004 at 7:58 | Permalink

   Ну как, неоднозначно :-). Гораздо лучше первых двух фильмов, несравнимо.

   Дети играют лучше, сьемки лучше, даже музыка лучше.
   Но автор сценария — по-прежнему дебил. :-(
   Решающая сцена была сокращена до полной бессмыслицы. Но обидно даже не это, а то, что в ней все-таки нашли время на совершенно идиотские реплики не из книги.

   Что еще хорошо — Лупин великолепно сыгран, надеюсь, все пионерки, которые требовали МагГрегора в этой роли, теперь заткнутся. Гари Олдман, как всегда, на высоте. Хоть я Сириуса и не люблю, как персонаж, Олдман меня с ним несколько примирил.
   Эмма Томпсон как всегда великолепна.
   Рикман мне бы понравился, даже если бы он читал пресловутую телефонную книгу. ;-) В этом фильме у него чуть побольше экранного времени, но автор сценария его явно ненавидит и вырезает лучшие сцены.

   Что еще плохо — Рон и Драко полностью сведены до comic relief. McGonagall практически исчезла из сценария, включая ее перебранки с Trelawney, которые мне так хотелось увидеть.

   Now, aren’t you sorry you’ve asked? ;-)

3. zhizhik | Среда, Июнь 2, 2004 at 7:59 | Permalink

   Гарри Поттер стал похож на Фёдора Сумкина :)
   (а рыжий за Сыроежкина прокатит)

4. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:07 | Permalink

   Нет :-) Классно, спасибо! А с McGonagall я как раз вчера Gosford Park посмотрел :-)

5. bezea | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:13 | Permalink

   Такие симпатичные!!!
   Это радует. Тут недавно смотрела фильм с К. Калкиным повзрослевшим. Очень расстроилась.

6. irene221b | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:19 | Permalink

   Тоже классный фильм. Вот оттуда бы сценариста подключить к Гарри Поттеру, это было бы то, что нужно.
   Я Мегги Смит обожаю. «Tea with Mussolini» смотрел?
   Надеюсь, она доживет до экранизации пятой книги. :-) Хотя ее и там могут из сценария вырезать, не удивлюсь. :-(

7. tanyuk | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:19 | Permalink

   Вот это отчет!!! Спасибо!

8. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:22 | Permalink

   М. Калкиным, наверное? Недавно смотрел ток-шоу Ларри Кинга с ним. Не знаю как фильм (кстати, какой — «Party Monster»?), а по жизни у него грустная фигня приключилась. В тринадцать лет он был обладателем 30-ти миллионого состояния. После этого не снимался почти десять лет. В семнадцать — женился. В девятнадцать — развёлся. Сейчас ему 24, он выглядит усталым и разочарованным в жизни.

9. bezea | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:24 | Permalink

   Не знала :-( Нод деньги у него хоть остались? :-)
   Конечно М., а как фильм назывался я не помню. Его в конце пума загрызла.

10. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 8:54 | Permalink

    Очередная опера Дзефирелли? :-) Нет, не смотрел.

    А что, в пятой книге она главный персонаж? Данька только до 200-й страницы дочитал, так что я ещё не в курсе.

11. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 9:19 | Permalink

    Деньги? Если пума не загрызла жена при разводе не забрала, наверное, остались :-)

12. bezea | Среда, Июнь 2, 2004 at 9:20 | Permalink

    :-)

13. wild_fly | Среда, Июнь 2, 2004 at 9:55 | Permalink

    да уж, чужие растут особенно незаметно %)

14. ulitsky | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:06 | Permalink

    Главное в этом филме вычислять сцены, которые по сюжету не обязательны, но тем не менее оставлены в сценарии. Это значит, что Роулинг сказала, что они будут важны в следующиx частяx.
    В USA он тоже выходит в этот четверг, на следующей неделе схожу

15. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:12 | Permalink

    Та они ж уже ж почти как рОдные! :-)

16. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:13 | Permalink

    WOW! Вот что называется специалист! :-) А в первой и второй частях были такие сцены?

17. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:20 | Permalink

    Кстати, о Сыроежкине. Братья Торсуевы. 20 лет спустя:

    

18. wild_fly | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:27 | Permalink

    хаха )) да, почти члены семей всего мира

19. ulitsky | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:27 | Permalink

    Это режиссер сказал. В первыx двуx фильмаx был другой режиссер,но думаю, что такое тоже было.

20. gava | Среда, Июнь 2, 2004 at 10:32 | Permalink

    Это да, но тут ситуация особая: мои дети эти фильмы каждую неделю пересматривают. Тут поневоле сроднишься :-)

21. yuzil | Среда, Июнь 2, 2004 at 12:03 | Permalink

    А я тут видела актёров, которые играли Петрова и Васечкина. Тоже выглядят потрёпанными жизню. И актриса ,которая в этом же фильме игала Машу. Она ,просто, на себя не похожа.
    Стареем! Стареем! На себе не видно.:-)))

22. irene221b | Четверг, Июнь 3, 2004 at 4:53 | Permalink

    Ну не главный, но гораздо больше, чем в четвертой. А «Tea with Mussolini» посмотри, отличный фильм.

23. zhizhik | Четверг, Июнь 3, 2004 at 10:48 | Permalink

    Прикольно :) А я кстати, не знал что это близнецы играют, думал один и тот же актёр.

24. evseich | Четверг, Июнь 3, 2004 at 10:48 | Permalink

    Topic k группен портрету был бы особливо релевантен , если бы Пенелопа была месяце на 7-8 :)

25. gava | Четверг, Июнь 3, 2004 at 13:02 | Permalink

    Не-е-е… То Ван-Дам в «двойном ударе» играл сразу двоих :-)))

26. gava | Четверг, Июнь 3, 2004 at 13:47 | Permalink

    Гермиона!!! :-)))

    P.S. Допускаю (в свете твоей сегодняшней россыпи юмора), что это была шутка. В таком случае поздравляю: шутка хороша! :-)

27. evseich | Воскресенье, Июнь 6, 2004 at 4:57 | Permalink

    цели кого-то рассмешить не было :). Поток свободных ассоциаций … взросление ,беременность, верность, Троя… :)

Post a Comment