Skip to content

Об Акунине

Конечно, есть множество причин, по которым я возьму в руки книгу. Попытаюсь сформулировать свои мысли о том, что мне нравится, в частности, в произведениях Акунина. Я буду читать книгу, если:

— Она написана образованным и умным человеком, который к тому же знает, о чем пишет;
— Если она написана человеком с чувством юмора;
— Если я могу почерпнуть оттуда новую для себя информацию;
— Если ее рекомендовали люди, вкусам которых я доверяю;
— Если в книге присутствует элемент игры с читателем;

Иногда достаточно одного из этих условий. Но в «Алмазной Колеснице» соединились все пять.

А еще я уважаю приключенческие романы и то, что называется романами «плаща и шпаги». Где пишется просто о простых, но вечных вещах. Это, наверное, тоже о чем-то говорит.

books | Akunin

{ 25 } Comments

  1. lavinya | Среда, Январь 28, 2004 at 13:20 | Permalink

    Сurrеnt music классная.
    Особенно клип :-)

  2. gava | Среда, Январь 28, 2004 at 13:25 | Permalink

    Ой, а там в клипе Кайли тоже попой трясет??? (Только ме-е-еднен-н-но…)

    Остальные вещи на этом диске этом диске тоже ничего. Даже без клипов :-)

  3. mz1313 | Среда, Январь 28, 2004 at 13:27 | Permalink

    Нееет, она там вообще не двигается в клипе. Правда, лежит красиво :-))).

  4. mz1313 | Среда, Январь 28, 2004 at 13:29 | Permalink

    Просто приключенческие романы читаю очень выборочно. Но Акунин — да. Фандоринский цикл и Пелагия. А вот про Николаса Фандорина — гадость редкая, пмсм. Насчет «Алмазной колесницы» согласен — мне тоже очень понравилось.

  5. lavinya | Среда, Январь 28, 2004 at 13:48 | Permalink

    Ага. Такая вся неживая…

  6. mz1313 | Среда, Январь 28, 2004 at 13:52 | Permalink

    … вся в белом. Не помнишь, тапочки на ней были? :-))

  7. a_mur | Среда, Январь 28, 2004 at 15:38 | Permalink

    Странно, «все так хвалят…». А у меня весь Эраст Петрович прошел с немалым удовольствием, кроме этой самой Колесницы. Мне показалось — многовато морализаторства. И КиллБилл недавно смотрел, на похожую тему, возможно переел?

  8. gava | Среда, Январь 28, 2004 at 17:30 | Permalink

    NB! «Уважаю» — не обязательно тождественно равно «читаю» :-)

  9. mz1313 | Четверг, Январь 29, 2004 at 1:03 | Permalink

    :-))) Ну, напустил тумана. Мало ли что я уважаю. Кстати, Перес-Реверте мне уже надоедать начал, «Тайный меридиан» довольно слаб, пмсм. А Акунин не надоедает совсем. А тебе?

  10. fun2mass | Четверг, Январь 29, 2004 at 2:02 | Permalink

    Моя реакция на Акунина однозначно всегда положительная: бумажный пакет.

  11. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 2:24 | Permalink

    C Пересом-Реверте я стараюсь делать большие перерывы. Иначе, действительно, видишь повторы. С Акуниным тоже, но после предыдущего Фандорина ведь прошло много времени, нет?

  12. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 2:31 | Permalink

    Ну, ты известный нонконформист! :-) За меня не переживай, сейчас я на «Ангелов Ада» перешел.

  13. sova_f | Четверг, Январь 29, 2004 at 2:56 | Permalink

    Молодец — очень классно сформулировал! Подписываюсь и прошусь на ты.

    Размышляя над (твоим?) списком, поняла, что для меня необходимы все пять условий — о ужас! В переводных книгах добавь еще сносный перевод :(

    Офф: Димка обещал кассету сегодня принесть на концерт: неужто не забудет? :)

  14. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 3:28 | Permalink

    Морализаторства по поводу нашего времени? Возможно и есть такое дело, но меня это не сильно напрягло.

    А KillBill на какую «похожую тему»? Япония? Так ведь это только декорации… По поему убеждению, «Kill Bill» — это «pure art», искусство ради искусства. О ЧЕМ там говорится — дело глубоко вторичное.

  15. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 3:40 | Permalink

    Спасибо. Переход на «ты» требует каких-то дополнительных формальностей? :-) Если как-нибудь можно обойтись без них, то эпоху нашего общения на «ты», можно отсчитывать с этого момента :-)

    Хороший перевод — конечно, но он (точнее _отсутсвие_ хорошего перевода) находится среди «множества причин по которым я НЕ ВОЗЬМУ книгу в руки». Кстати, подумав, понял, что причины читания/не читания книг практически полностью совпадают с причинами по которым я добавлю/не добавлю кого-то в ЖЖ-друзья.

    ОФФ: Возможно, я смогу выбраться к восьми в Тель-Авив. Есть какая-то вероятность, что будут свободные места в зале?

  16. fun2mass | Четверг, Январь 29, 2004 at 3:46 | Permalink

    О, ну так это ж правда жизни!

    Уже захотелось купить мотоцикл? Винсент Блек Шедоу — рекомендую ;)))

  17. sova_f | Четверг, Январь 29, 2004 at 4:40 | Permalink

    Ты будешь смеяться (я тоже) — но Димка только что позвонил, что он не придет! В результате неких перетасовок имеем один лишний билет. Держать для тебя, пока не поздно? (Поздно может стать через полчаса :)

    Насчет книг и ЖЖ-френдов — а и правда твоя. С небольшим дополнением: в ЖЖ-друзья иногда добавляются личные знакомые, которых нельзя не добавить — обидятся :)

  18. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:14 | Permalink

    Нет, я морское животное. Когда-нибудь куплю себе яхту. Вот так.

  19. fun2mass | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:46 | Permalink

    Тогда сухопутным зверюшкам останется только клянчить покататься. А чего ж ты, морское животное, со мной в море не захотел тогда, в феврале? я тогда из-за отсутствия компании тоже не полез…

  20. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:47 | Permalink

    Смеюсь :-) Нет, специально держать билет не надо. Отдай какому-нибудь хорошему человеку :-)

    — в ЖЖ-друзья иногда добавляются личные знакомые, которых нельзя не добавить — обидятся :)

    Я думал об этом. Со знакомыми писателями точно то же самое: нельзя не читать — обидятся :-)

  21. mryam | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:51 | Permalink

    Ну надо же. А я собираюсь уговорить Вовку нам построить. Потому как через 4 месяца собираюсь засесть за учебники на штурмана. Надеюсь, понятно, что я хотела сказать? :)

  22. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:53 | Permalink

    В каком феврале? Еще январь на дворе! :-)

    «Человек — это морское животное, которое живет на суше, а хотело бы в воздухе». Карл Сандберг.

  23. gava | Четверг, Январь 29, 2004 at 6:56 | Permalink

    Конечно, понятно. Вам спонсор нужен? :-)))

  24. mryam | Суббота, Январь 31, 2004 at 17:57 | Permalink

    Только если спонсируешь еще пару рук :)

  25. mryam | Суббота, Январь 31, 2004 at 17:59 | Permalink

    Бумажный пакет хорошего качества. :)

Post a Comment

Your email is never published nor shared.