Skip to content
{ 2004 03 21 }

Кино :: Alejandro Amenábar, «Abre los ojos» (1997)

Abre los ojos - CoverЯ фигею, дорогая редакция! Никому нельзя верить — кругом враги! Не успел я написать о том, что мне понравился фильм «Vanilla Sky», как в позднее вечернее время на одном из телеканалов натыкаюсь на фильм с подозрительно-знакомо звучащим названием: «Open your eyes». Начинаю смотреть — и подозрения усиливаются: где-то я это уже видел. Или не это… Да, все-таки это: вот знакомая девушка и сцены те же самые! Да нет же, этот психолог не был бородатым! Блин!!! Виртуальная реальность. Non-lucid dream…

В общем, «Ванильное Небо» оказалось грубой поделкой. Даже не римейком, а адаптацией фильма испанского режиссера Алехандро Аменабара (Alejandro Amenábar) для американского зрителя, который не может оценить пустынную мадридскую Gran Via — ему обязательно нужно опустошить Times Square, чтобы произвести эффект. И вообще, что это за испанский хлопчик, как-там-его — Эдуардо Норьега? Родственник генерала? Ах, нет? Актер, говорите? Лучший европейский в 1999 году? Не-е-ет… Актер — это Том Круз. Брюнет, фамилия подходящая — вполне пойдет вместо этого Эдуардо. Девушку оставим. Девушка сейчас на подъеме в Голливуде, фамилия, опять же…

Сухой остаток: все режиссерские находки, о которых я писал, присутствуют и в оригинальном фильме (что неудивительно — Аменабар был сценаристом и консультантом Кроува — режиссера «Ванильного неба»). Актеры играют душевно, связь между Дейвидом Сезаром и Софией чувствуется физически. Пенелопа Круз… Ну, я ее даже в «Ванильном небе» люблю. А тут еще Нахва Нимри в довесок! :-) Богатого ванильного саундтрека и не менее богатых диалогов немного не хватает (оценить испанские диалоги, к сожалению, я не могу), но это с лихвой компенсируется ощущением жизненности и особой аурой. Хотел написать «испанской», но вспомнил «Другие» того же Аменабара с Николь Кидман в главной роли и понял, что эта аура — она не испанская, а другая. Аура испанского режиссера Алехандро Аменабара.

На крыше

kino | vanilla_sky

Posted by admin on Воскресенье, Март 21, 2004, at 18:03, and filed under Без рубрики. Follow any responses to this post with its comments RSS feed. You can post a comment or trackback from your blog.

{ 17 } Comments

  1. tanyuk | Воскресенье, Март 21, 2004 at 10:16 | Permalink

    nado posmotret’…

  2. burugundi | Воскресенье, Март 21, 2004 at 10:18 | Permalink

    спасибо за пост, напомнил, что этот фильм ждет своей очереди на просмотр уже пару лет.

  3. gava | Воскресенье, Март 21, 2004 at 10:53 | Permalink

    Смотри, смотри. С [info]burugundi скооперируйтесь :-)

  4. gava | Воскресенье, Март 21, 2004 at 10:53 | Permalink

    Смотри, смотри. С [info]tanyuk скооперируйтесь :-)

  5. burugundi | Воскресенье, Март 21, 2004 at 10:56 | Permalink

    дык !

  6. yazon | Воскресенье, Март 21, 2004 at 12:13 | Permalink

    «Другие» — это сильно!
    По поводу римейка — я лично знал, что есть оригинал, но смотреть решил именно «Ванильное небо» — я потерял?

    Если ты оценил эти фильмы, тогда у меня назрел вопрос: как ты относишься к творчеству Линча, и, в частности, к фильму «Малхолланд Драйв»?

  7. gava | Воскресенье, Март 21, 2004 at 12:54 | Permalink

    Стоит посмотреть, хотя бы для сравнения. Для меня это любимое занятие — сравнивать разные трактовки чего-либо. Так что только ради этого, сюжет повторяется один к одному. Если же тебя сравнения интересуют мало, лучше посмотри какое-нибудь другое «умное кино» :-)

    К Линчу я отношусь так: люблю музыку из его фильмов :-) «Маллхоланд Драйв» так и не посмотрел, а кто убил Лору Пармер не знаю до сих пор.

  8. yazon | Воскресенье, Март 21, 2004 at 14:15 | Permalink

    Её убивали?
    Я думал, что она жила, живёт и будет жить!

  9. elkind | Воскресенье, Март 21, 2004 at 15:14 | Permalink

    Испанский вариант нам больше понравился. Американский конечно динамичнее но тем не менее…

  10. kashakasha | Понедельник, Март 22, 2004 at 1:32 | Permalink

    Я тоже посмотрела, по тому же телеканалу:) По мне, так то же самое, только Том Круз другой. Больше отличий не нашла. Да, ванильного неба чё-то не было.

  11. tanyuk | Понедельник, Март 22, 2004 at 1:33 | Permalink

    uzhe :-)

  12. gava | Понедельник, Март 22, 2004 at 3:39 | Permalink

    В сердцах поклонников — 100%! :-)

  13. gava | Понедельник, Март 22, 2004 at 3:44 | Permalink

    Вот в том-то и дело: зачем нужна эта динамичность? Фильм построен на грани сна и реальности, сюжет, как таковой, не развивается, все время возвращается к уже пройденным моментам. Создается некий завораживающий эффект. В испанском варианте это очень хорошо чувствуется, а американцы это дело смазали — нарочно или случайно, погнавшись за «экшеном».

  14. gava | Понедельник, Март 22, 2004 at 3:45 | Permalink

    Небо, было. Не ванильное, но тоже очень классное. Облачное ;-)

    И по-испански они здорово говорили!

  15. zhizhik | Четверг, Июнь 10, 2004 at 6:49 | Permalink

    Точно, согласен

  16. gava | Четверг, Июнь 10, 2004 at 7:01 | Permalink

    :-)

  17. lexus_lyosha | Вторник, Сентябрь 6, 2005 at 15:06 | Permalink

    Если нравится Amenabar и Noruega, рекомендую его (Аменабара) тезисный фильм (дипломную работу) — «Тезис».
    А вся причина «Ванильного Неба», деньги для «Других» и Nicole Kidman — он «Открой глаза» на них выменял у Круза.

Post a Comment

Your email is never published nor shared.