Наконец-то закончил «Смиллу и её чувство снега» датского писателя Питера Хёга. Осталось чрезвычайно приятное впечатление. Нет особого смысла пересказывать сюжет, эту книгу нужно читать и чувствовать так, как слушают и чувствуют музыку. Как Смилла читает и чувствует снег.
Я очень рад, что в одном из своих редких интервью Питер Хёг говорит именно об этом:
— Мне кажется, что та часть, которую мы можем назвать понимание — лишь совсем небольшая часть того способа, которым я усваиваю книги. Я считаю, что книги следует читать сердцем — или другими органами. Книги — это впечатления. Глубинный смысл книги не обязательно может быть сформулирован в словах после прочтения. Глубинный смысл для меня — это то состояние — тот подъем и тот свет и те проблески радости, которые и трагические, и серьезные книги оставляют в моем организме. Я это для себя называю позитивным хаосом.
Вместе с этим, книга насыщена множеством географических, биологических, медицинских, морских и даже математических деталей. Я узнал много нового о Дании, Гренландии, истории взаимоотношений страны и острова, об «окультуривании» inuit — коренного населения Гренландии. Хёг — тонко чувствующий и необыкновенно разносторонне образованный писатель, который знает, о чем пишет.
Update: Пара ссылок про Гренландию:
Много общей информации. Сухо, но по делу
Наборот, кусочки разрозненных, но очень «живых» описаний
{ 32 } Comments
А книга сама — холодная какая-то. Все ее прогулки ночные, лед, снег, все зимнее etc :)
дай почитать!
Отличная вещь! Правда, мне гораздо больше понравилось начало, где больше описывается снег, Гренландия и т.д. А в конце идет почти только детективный сюжет — мне было почему-то менее интересно. Кстати, есть фильм довольно хороший по этой книге. С Софи Марсо, если мне память не изменяет — смотрел несколько месяцев назад.
Chudesnaja kniga!
A vot kogda Ol’kina vernet «Zhenshinu i obez’janu» — mogu podelit’sja…
Не моя! Если завтра будем обедать «снаружи» — спроси у хозяйки, ОК? :-)
Ждулия Ормонд, сибирская цирюльница :-)
P.S. Снег там описывается везде, не только в начале :-)
Точно, Ормонд. А вот снег там везде, но описания красивые больше в первой половине — во второй Хег черезмерно и на мой, и на Юлин вкус, увлекся детективной линией.
Недавно вышла переводная монография про Гренландию и инуитов, кстати %) Название вспомню — скажу, если интересно.
Т.е. Джулия.
— черезмерно … увлекся детективной линией
Ну, книгу надо было когда-то закруглять, да? :-)))
Обязательно! А я пока какого-нибудь Тита Ливия почитаю, чтобы переключиться :-)
P.S. Где сама Олькина пропадает? Не видно ее, не слышно…
У меня где-то лежит. Поискать?
Тут уже заметили — первая и вторая части книги совершенно разные. По-видимому, автор был связан сроками и конец книги писал уже второпях.
Первая часть, безусловно, классика. Так снег до него не описывал никто.
И это у меня есть… И «Условно пригодные»… Могу поделиться.
Ja ei peredam :-)
По поводу сроков и способа работы с издателями Хёг говорит в своем интервью. Совершенно уникальный для нашего времени подход. Счастье, когда писатель может себе это позволить. Во время работы над «Фрёкен Смиллой» он себе этого позволить еще не мог.
Что-то из этого? Если монография опубликована в интернете, было бы интересно глянуть.
Передавай. Я скучаю :-) А то аппарат приобрела, фотки выплеснула вначале, а потом — дело заглохло :-(
Вроде бы не это — и не опубликована. Она толстенная… Видел-то я её только краем глаза. Но — новая, чуть ли не этого года издания.
Спасибо! Если не получится взять у tanyuk, то я буду помнить про yozhik_-а :-)
Но, вообще-то, я обязательно делаю перерыв между двумя книгами одного автора. Так что к Хёгу вернусь не раньше, чем через пару месяцев.
ОК. Буду считать, что очередь занята :-)
Тогда, наверное, мне её название — без толку, все равно в библиотеке не возьму. А заказывать точно не буду — всё-таки специалистом по Гренландии я пока становиться не собираюсь :-)
спасибо, не стоит.
разница между чтением с экрана и чтением живой книги подвигнет меня на то, чтобы дойти до соседней команты, где Гава сидит. но не дальше :)
Последняя часть портит слегка впечатление от книги. Я бы советовала эти погони, этот экшн вобще, не читая, проигнорировать.
Особенно развязка, прямо Х-файлы какие-то :-(
Но вот первые 2/3 книги — великолепны.
Прочла с кайфом.
Ухватила другие ее книги : «Женщина и обезьяна» — это фантазия, «Условно пригодные» — это чернушная чернуха, аж мороз по коже.
Ежик, сколько же полезного на твоих иголках. И архитектура, и история, и искусство и еще много всякого интересного. :)
:-)
Наличие книги разве может о чем-то говорить?
Не одной книги, а двух весьма неординарных. Плюс жж. :)
«Условно пригодные» мне показались и очень хорошей, и очень приятной книгой. И, более того, правильной %)
О, как у нас впечатления совпали :-)).
Так я не понял с остальными книгами — рекомендуешь или нет?
Ну, так прямо и «проигнорировать». Нужно же было узнать чем все-таки закончился сюжет. Ощущения — ощущениями, но любопытство еще никто не отменял :-)
долго думала, почему в ленте не было этого сообщения, прям аж испугалась, типа пароль взломали.. оказца забыла зафрендить :-(
Смиллу записала в список.
Ох, «редкое исключение»!!! Я польщен.
Ваш утренний пост откомментирую обязательно.
P.S. Отличный аватар!
Post a Comment