Надо написать, потому что сегодня иду с детьми смотреть «Нарнию».
Конспективно: фильм понравился меньше чем третья часть, стало меньше этих самых «двигающихся картинок», больший упор делается на драматическую составляющую: взросление главных героев, их взаимоотношения (показанные достаточно схематично, надо заметить). Получилось не детское, а, скорее, подростковое кино. Я удивился, увидев что фильм снимал новый режиссёр: общий стиль, ракурсы, создание гнетущего настроения (музыка, темные тона, качающийся маятник) остались прежними.
Наверное, фильм должно быть интересно смотреть поттерофилам, разбирающихся в перипетиях конфронтаций внутри волшебного мира. Четвёртый фильм (в отличие от первых трёх, которые вполне самодостаточны) является ключевым перед пятой и шестой частями (насколько я понял из двухчасовой лекции после фильма :-)). Во время же просмотра у меня возникало много вопросов к повисшим в воздухе эпизодам (почему и кто убил Крауча, кто вообще эти пожиратели смерти, «почему нет в продаже растительного масла» и «еврей ли вы»). Впрочем, главный критерий — дети довольны, даже пятилетняя Алиса почти не отвлеклась, сидела, переживала.
Совсем не показали чемпионат мира по квиддичу!!! От жены — жирный минус авторам фильма.
Что понравилось. Полный восторг от профессора Хмури/Моуди в исполнении Брендана Глисона (обожаю его в роли Мартина Кэхила в «Генерале» — замечательный фильм!). Хороша корреспондентка, прописанная Роулинг, как видно, с большой любовью. Отдельные эпизоды сняты очень зрелищно (появление пожирателей смерти в самом начале — эдакий Ку-Клукс-Клан; подводные соревнования). Не «буэ».
{ 17 } Comments
!!!!
Так вот откуда я знаю это лицо! Точно, Мартин Кэхил!
Как тебе Нарния после ГП4? :))
http://www.livejournal.com/users/vtg10/61040.html
http://www.livejournal.com/users/gava/104212.html :-)
Сравнение — в пользу ГП4. Теперь очередь за Кинг-Конгом.
Кинг-Конг «локеах». :)
Не сомневаюсь. Наконец-то схожу в кино «для себя» :-) А что, ты 4-го Гарри Поттера смотрел?
Ага.
Кстати, ты видел римейк «Генерала» с Кевином Спейси?
А, точно, вспомнил! Пост экспатриарха — смешной :-)
Экспатриарх вообще гений.
Не-а, даже не знал что такой есть. Это «Ordinary Decent Criminal»? Вроде, не особо его хвалят…
Его очень все хвалили. Я его скачал, включил посередине, чтоб проверить, как титры синхронизированы. Смотрю, едет Кевин Спейси на машине по сельской местности, а за ним машина с надписью «Гарда». Тут я уже начал подозревать. Потом он, как водится, остановился, перелил бензин и поехал дальше.
Этот римейк оригинальному ирландскому не годится в подметки, хоть это выражение и очень странно применительно к Спейси. :)
И про Наринию, пож-та…:)
В сегодняшнем Маариве был заголовок «Лев из Нарнии показал обезьяне-переростку, откуда писяет рыба!» («миэйфо даг маштин»…
Дык это… следующий пост смотри :-)
Вот кто там обезьяна — не понимаю…
Обезьяна, Слава, это Кинг-конг. Кто бы мог догадаться? 8-)
Они там имели в виду, что Нарния собрала лучшую кассу в конце прошлого года.
Понял. Туплю :-)
Post a Comment