Gava

{ 40 } Comments

1. altaev | Понедельник, Январь 1, 2001 at 0:00 | Permalink
2. tarlog | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:05 | Permalink

   Могу назвать только одну: Голосуя за партию, которая не имеет шансов преодолеть электоральный барьер равносильно неголосованию вообще. Таким образом если ты решил голосовать, нет смысла делить свой голос поровну между партиями, которые преодолеют этот самый барьер.

3. cmm | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:09 | Permalink

   1. зелёные имеют тенденцию (в мировом контексте, но я не думаю что местный чем-либо отличается) быть леваками и сволочами.

   2. зелёные идеи несовместимы со здоровой экономикой.  вообще, философия зелёных является фундаментально анти-экономической и противоречащей здравому смыслу и человеческой природе.  природу можно и нужно беречь (в разумных пределах, да), не выходя из рамок экономических отношений.  но идейные зелёные, к сожалению, по сути революционэры.  смотри пункт 1.

   3. Greenpeace.

4. kukukas | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:10 | Permalink

   Не выберут их.
   Лучше голосуй за заин в ящик — у них там девка красивая хотя бы.

5. yuki_yu | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:12 | Permalink

   +1

6. dimrub | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:14 | Permalink

   Плюс, голосовать за партию, которая начинает свою деятельность с обмана (уверяя своих потенциальных избирателей, что она пройдет электоральный барьер) — фи.

7. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:18 | Permalink

   Где они в этом уверяют?

8. dimrub | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:19 | Permalink

   На автобусных остановках, например.

9. ulitsky | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:20 | Permalink

   Как раз сегодня в «Ха-Ире» прочел интервью с одним из их лидеров. Перец рядом с ним ярый капиталист. Диалог там такого уровня:

   — Так а денег где взять ?
   — Денег до хрена. Например можно заключит мир с Палестинцами и уменьшить военные расходы.

   — Т.е. вы за национализацию ?
   — Да, я за государственную экомонику.
   — Так ведь неэфективно, бюрократы и все такое ?
   — А не обязательно так должно быть. Надо примять законы, чтоб не было бюрократии.

   И т.д. капиталисты, пьют нашу кровь и т.д. и т.п.

10. ulitsky | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:23 | Permalink

    Ну на прошлых выборах им не хватило 500 голосов. В этот раз когда общий пофигизм сильно выше, вполне могут пройти.

11. dimrub | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:24 | Permalink

    Ты про кого: про зеленых — или про але ярок?

12. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:24 | Permalink

    Вы с кукукасом сговорились? :-)

13. dimrub | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:25 | Permalink

    Типа того :)

14. ulitsky | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:25 | Permalink

    Zelenye. Tak po krajnej mere napisano v toj stat’e o kotoroj nizhe.

15. cmm | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:26 | Permalink

    во-во.
    если уже голосовать за клоунов, то за более откровенных клоунов. :)

16. eliratus | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:26 | Permalink

    Три, говоришь?

    Ликуд, Исраель Бейтейну, Ихуд Леуми :-)

17. ulitsky | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:28 | Permalink

    Ну але-ярок на этот раз тоже добавил себе политичские и экономические пукнты, такого же примерно уровня. Лучше б органичились основной идеей :-)

18. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:30 | Permalink

    А-а-а!!! Флешмоб!!! :-)

19. vyhuhol | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:36 | Permalink

    Я как раз наоборот, считаю, что это не имеет никакого отношения к делу. Я буду голосовать за тех, кого поддерживаю.
    Все гарантированно преодолевающие барьер партии вызывают у меня рвотный рефлекс. А среди маленьких — красотень. «Зеленые», «Але ярок», «милхама бе-банким», «зхуёт ха-гевер». Пенсионеры, в конце концов. Голосуй, не хочу. «Але ярок» даже вроде как преодолевают барьер.

20. cmm | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:39 | Permalink

    вот я и не голосую, ну их всех к лешему. :)

21. tarlog | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:41 | Permalink

    Да голосуй за кого хочешь, хоть х*й заин клади в ящик. Это все равно будет бессмысленно.

22. tarlog | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:42 | Permalink

    Красивые девки сегодня у каждой уважающей себя партии есть. Возьми к примеру Херут :)

23. fun2mass | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:45 | Permalink

    у нас Зеленые круче — у нас за них даже Верка Сердючка

24. kukukas | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:50 | Permalink

    Не, она наркоманского вида какого-то.
    Да и название у партии такое, что ни одна нормальная девка туда не пойдет — только те, кому сублимироваться надо

25. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:51 | Permalink

    А, у вас же тоже выборы? :-) Сочувствую.

26. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:52 | Permalink

    Оценил :) Зачтём это за полпричины :-)

27. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:54 | Permalink

    Да, у них на сайте написано про ביריניי הכלכלה, מונופולים וכרישי הנדל»ן. Блин, как противно жить…

28. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:55 | Permalink

    А за зелёных — Орна Банай :-)

29. fun2mass | Понедельник, Март 20, 2006 at 16:57 | Permalink

    белорусам посочувствуй

    у нас в общем уже практически все выбрано(

30. shimonk | Понедельник, Март 20, 2006 at 17:01 | Permalink

    После этих выборов мы все (возмущённо удалено цензурой) зелёными станем… :-)

31. kukukas | Понедельник, Март 20, 2006 at 17:30 | Permalink

    Да ну, не то это..

32. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 17:32 | Permalink

    Мы точно не говорим о разных выборах? :-) В Израиле партия залёных существует уже лет десять, участвует в муниципальных выборах, имеет несколько представителей в муниципалитете Тель-Авива.

33. vyhuhol | Понедельник, Март 20, 2006 at 17:54 | Permalink

    Причем полпричины против :)

34. vyhuhol | Понедельник, Март 20, 2006 at 17:57 | Permalink

    Нет.
    Фраза «не имеет смысла голосовать за маленькие партии, потому что мой голос пропадет» абсолютно идентична фразе «не имеет смысла голосовать вообще, потому что один мой голос ничего не изменит».

35. geish_a | Понедельник, Март 20, 2006 at 20:31 | Permalink

    «Например можно заключит мир с Палестинцами и уменьшить военные расходы.»

    Taк они, оказывается, еще и умные люди.
    Гава, проголосуй за зеленых за меня тоже :)
    (Это тебе еще полпричины.)

36. ulitsky | Понедельник, Март 20, 2006 at 20:35 | Permalink

    По-моему это предложение равносильно предложению взять денег в тумбочке или найти в Израиле нефть (последнее впрочем зеленым наверняка не понравится).
    Или пусть каждый китаец даст Израилю по 10 долларов. А ? куча ж денег !

37. gava | Понедельник, Март 20, 2006 at 21:13 | Permalink

    Вопрос только в том, что они станут делать с этими сэкономленными средствами. Боюсь, что с теми предложниями, с которыми они выступают, я очень быстро снова начну выплачивать половину своей зарплату в виде налогов.

38. geish_a | Понедельник, Март 20, 2006 at 21:27 | Permalink

    ну, налоги у вас всегда были и будут высокими. вопрос только, на что деньги уходят.

39. bukin | Вторник, Март 21, 2006 at 7:51 | Permalink

    «…Не время сейчас. Отечество в опасности!» ((C))

40. tarbozaurus | Вторник, Март 21, 2006 at 9:33 | Permalink

    Ну не нравятся мне гринписовцы, а доморощенные в особенности. А то, что они для себя требуют министерство экологии — пугает вдвойне. Все равно что отдать минфин Амиру Перецу или министерство обороны — Баруху Марзелю.

Post a Comment