Skip to content

Тема прошлой недели

В пятницу по дороге с футбола [info]yazon рассказал, что на прошлой неделе активно обсуждалось «новое определение изнасилования» (тут статья на иврите). Это меня несколько удивило.

Во-первых, насколько я понял, речь идёт об конкретном решении по одному конкретному делу трёхлетней давности. Прецедент, да. Но о новом законе говорить ещё рано.

Во-вторых, если женщина в явной форме просит мужчину прекратить половой акт, тому могут быть десятки причин: страх, боль, психологическая травма или что-то ещё. Нужно выполнить просьбу и остановиться. Удержать в руках, так сказать :-) Мужчина, который этого не понимает — идиот. Который понимает, но продолжает — насильник.

В третьих, по поводу опасений, что теперь любая женщина может засадить любого мужика за решётку. А что изменилось-то? Раньше женщина после пяти минут наедине с мужчиной могла точно так же пойти и подать на него жалобу, мол, изнасиловал.

В-четвёртых, если мужчина опасается, что после секса женщина не вернётся к нему, а пойдёт в полицию, то так ему и надо, такому мужчине.

И, раз уж я заговорил на тему секса. Что меня действительно удивило и порадовало на прошлой неделе, так это новое для меня ивритское слово

זבב»מ

זבב»מ = זיקפת בוקר בלתי מנוצלת

Коротко и ёмко.

Приятной всем недели и рав-зикпот менуцалот!

{ 24 } Comments

  1. meamia | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 19:33 | Permalink

    А читается это «забабам»?

  2. dubrick | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 19:43 | Permalink

    Ну, по поводу закона ты не оригинален. Это мнение самое здоровое и бытующее, например, среди моих френдов. Разве что, пускай я параноик, но кажется мне, что последовательность одного за другим принятых судебных решений, касающихся бытового секса и «развратных действий» (Кацав, Рамон, итд), в последние 2-3 недели — то ли перебор, то ли попытка отвлечь внимание гражданского населения, то ли усиление лоббирования определенной направленности в суде.
    Короче, нездоровая фихня.

    Зато сокращением «забабам» ты меня искренне порадовал.

    ЗЫ оффтопное. Славка, слюхай, я забыл у тебя на овсч забрать свой комбик. Где и как мы можем столкнуться на нейтральной территории? Работаем мы теперь в разных городах, а живёшь ты где, например? :-)

  3. gava | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 19:44 | Permalink

    без первого «а». Збабам. Збабам!

  4. gava | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 19:48 | Permalink

    Рамон — сам дурак. Начал вести себя недостойно. А с Кацавом, вроде ещё не было никаких судебных решений? Или я опять всё пропустил?

    Насчёт усилка: я — склеротик. Грустно, но факт :-( Вот, привёз на тот же овсч для Мики диск и забыл отдать :-( Живу в Герцлии, приезжай.

  5. dubrick | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 19:54 | Permalink

    И живёшь в Герцлии, и там же работаешь? Вот как так людям удаётся? :-)))

    Ладно, специально не знаю, получится ли на неделе подъехать, если что, дам зеленый свисток!

    По поводу Рамона, Кацава и остальных — я сейчас не разбираюсь, правы они или виноваты, дело даже не в этом. Меня несколько пугает шумиха вокруг всех «сексуальных» дел, впечатление, что правосудие занялось самой насущной проблемой современности, пропиарить новую интимную мораль 21-го века, забив по возможности мозги людей и отвлекая от жизненноважных проблем. Вопрос возникает — кому и зачем это нужно именно сейчас?

  6. gava | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 20:00 | Permalink

    Шумиху-то создают СМИ, а не правосудие. То, что люди на неё отвлекаются и забивают ею себе мозги, означает, что на подобные темы есть спрос у потребителя. Вот ему, потребителю, выходит это и нужно.

    Подъехать — я имел в виду в гости как-нибудь. Ты сам-то куда перебрался? Я, может, завтра-послезавтра вечером в Тель-Авиве буду.

  7. javax_slr | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 20:59 | Permalink

    1. ты так и не позвонил приезжаешь или нет.
    2. Рамона явно зря. Все эти фотки, обнимания, Гватемала … не за дело.

    Да и вообще, в принципе все правильно, но …
    ну представь на работе, на учебе, в общей компании.
    Баба и мужик — приятели.
    Он хочет чтобы пошло все дальше, он должен проявить какую ту инициативу — ну там руку на задницу положить, попытаться поцеловать — ну кто как умеет показать бабе, что он заинтересован не только в приятельских отношениях.
    А он боится. Понимаешь? И оба остаются одинокими.

    И теперь решай что лучше — X спасти от приставаний, но Y оставить одинокими или наоборот.

    Так что — не надо упрощать.

  8. mysha_17 | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 21:18 | Permalink

    Зато я теперь знаю, что диск уже при тебе. Не отвертишься. :)

  9. iain_lavan | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 21:30 | Permalink

    Живу в Рамат-Гане, работаю в Петах-Брюкве.
    Завтра вечером у нас тренировка у Тальянского, послезавтра — ангажированы.
    Дальше — видно будет, посмотрим. Спасибо за приглашение. Прими и встречное :-))

  10. dubrick | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 21:31 | Permalink

    Опа, от имени жены ответил, впрочем, она тоже «за» :-)

  11. az_67 | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 22:08 | Permalink

    **Приятной всем недели рав-зикпот менуцалот

    Желаю всем просыпаться з бабом

  12. geish_a | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 22:51 | Permalink

    я примерно то же самое пару дней назад у себя написала.

  13. 30x40 | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 23:02 | Permalink

    а в Израиле случаем не прецедентное право? которое не законами, а постановлениями суда определяется, как в Англии. Кажется я когда-то такое слышала и если в таком вот акцепте это тогда таки да новое вполне рабочее определение вступившее в силу и еще закона для него не требуется.
    об остальном +1+1+1+1…
    разве что — «…мужчина, который этого не понимает — идиот» и тоже насильник.

  14. mryam | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 23:19 | Permalink

    Во-первых, прецедент таки-да дает новое толкование закону.
    В-четвертых, ты же не знаешь, почему тетка может побежать в полицию. Возможно, она как раз попыталась вернуться, получила от ворот поворот и отправилась мстить. :)
    Новое слово — прикольно, почему-то ассоциируется с мыльными пузырями. :)

  15. shimonk | Воскресенье, Февраль 11, 2007 at 23:20 | Permalink

    Пришёл Гава и все разъяснил. Про збабам. Ударим, тксткзть, збабамом по бездорожью и распизгильдяйству! :-)))

    Ты где пропал, а? Непишешь нислова, збабам тебе литературный… :-)))

  16. gava | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 8:28 | Permalink

    А уж коли не с бабом, то хоть с баблом…

  17. gava | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 8:51 | Permalink

    За дело, не за дело — я говорю про его поведение перед судом.

    В компании — это одно, на работе — другое. Я так понимаю, что с этой солдаткой он, помимо своей канцелярии, не встречался. А тут остался наедине, «как прыгнет на неё, и давай любить!» Что за манеры? Нет, чтобы пригласить в ресторан, купить цветы, мороженое. Свозить в Гватемалу, в конце-концов! «Разрешите вам впендюрить», конечно, действенный метод. Только не нужно забывать, что иногда можно и по морде…

    И вообще. В 50+ лет политику пора бы уже остепениться и обзавестись семьёй.

  18. gava | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 8:57 | Permalink

    Привет :-) «Ударить збабамом» — это жёстко! :-)))

    Да как-то между работой (кстати, нас тут купили на днях :-)), домом и развлечениями писать в жж руки не доходят. Читать — почитываю.

  19. gava | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 8:58 | Permalink

    С мыльными пузырями… М-да… «Страшно далеки они он народа»… :-)

  20. gava | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 9:02 | Permalink

    Ага, серёжки. По поводу «если начал, надо кончить» мне ещё понравилась где-то аналогия с поездом. Ты купила билет до Хайфы, но решила встать в Герцлии. А кондуктор тебе: «нет, голубушка, заплатила — значит поедешь до Хайфы!»

  21. shimonk | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 9:07 | Permalink

    Поздравляю… Позвоню днём — раскажешь… :))

  22. az_67 | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 10:22 | Permalink

    Тогда надо просыпаться с БАБом
    Короче, что х.. стоял и деньги были !

  23. yazon | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 11:11 | Permalink

    С поездом есть и другая аналогия.

    Мчится поезд. Далеко впереди, на рельсах, парочка занимается сексом. Машинист даёт три длинных гудка. Ноль эмоций. Поезд приближается. Гудит не переставая. Бесполезно. Машинист срывает стоп-кран, поезд останавливается в метре от парочки.
    Машинист:
    — О..ели? Жить надоело?
    Парень медленно встаёт, застегивает ширинку:
    — Извини, друг. Один из нас должен был остановиться. Я не смог.

  24. dwarkin | Понедельник, Февраль 12, 2007 at 12:47 | Permalink

    Дык по-морде то все нормально, этот риск уже включен в расклад, а про суд ничего не говорилось :)

Post a Comment

Your email is never published nor shared.