На выходных занимались с сыном математикой и прочей разминкой для мозгов по замечательной книге «399 задач для развития ребенка». Встретилась задачка, которую привожу ниже. Очень любопытно, сумеет ли кто-нибудь найти правильный ответ (точнее тот, который приведен в книге как правильный). Категория сложности задачи — «4» (средней сложности). Опечаток в книге и моем тексте нет! Все буквы русские. Цель — вставить пропущенное число вместо вопросительного знака.
| 2 | А | С | 7 | |
| Д | Ь | |||
| Н | Е | |||
| 1 | О | Г | ? |
Update: Ответ будет завтра!
Update #2: «Если условие задачи не подходит под ответ — тем хуже для условия» :-)
{ 96 } Comments
Я — пас. Я только догадалась, что буквы с трех других углах — начала слов «один», «два» и «семь». Но цифр/чисел начинающие на Е, кончающиеся на Г, и наоброт я не знаю.
Мыслишь в правильном направлении. Но представь, что ты сидишь с ребенком и он, не сумев решить задачу, смотит теперь на тебя как на истину в последней инстанции. На тебя у него вся надежда. Просто НУЖНО дать какой-нибудь ответ :-)
В книге ответ есть, при этом он логически обоснован.
Вокруг цифр написаны буквами они же против часовой стрелки:
1 — О..Н
2 — Д..А
7 — С..Ь
Значит, вместо вопр. знака должно быть что-то типа Е..Г???
Да-да. Число такое — ЕдинороГ!
Дима, это как в ЧГК: нужно понять, что хочет от теба автор :-)))
Авторский ответ хочу! Такой, как в книге! С объяснением! Неужели коллективный разум не сможет победить составителя книги? :-)
Otvet : 2 !!!!
Неправильно. И обоснования нет :-)
А я ухожу через час:( Значит, мучаться мне до завтра.
Ребенку задай — может она справится :-)))
0
Обьяснение : раз такого числа нет — значит тут должно быть что-то пустое, типа ноля.
Я вижу здесь следующую систему:
две буквы вокруг цифры — это ее запись по часовой стрелке.
ДвА соответствуют цифре 2.
СемЬ соответствуют цифре 7.
ОдиН соответствует цифре 1.
Придумать цифру, начинающуюся на «Е» и заканчивающуюся на «Г» мне не удалось.
Могу предположить ошибку и ответ «4».
Это хорошее объяснение. Достаточно сумасшедшее :-) Я бы этот ответ, пожалуй, даже засчитал как дуальный :-) Но в книге дан другой ответ и другое объяснение.
Насколько, все-таки, люди мыслят по-разному!
Я же ясно написал — ошибок и опечаток НЕТ!
Нужно дать тот ответ, который имел в виду автор вопроса. Тебе в первый раз, что ли? :-)))
гДе?
…а также «гДе?» и «коГда?» :-)))
Тоже мысль. Но нужно вставить число.
… «чТо?» и «коГда?», я имел в виду.
Перед уходом предлагаю цифру 4, поскольку она похожа на букву Ч и с ней можно там прочитать что-то типа «всегда ночь» — не просите объяснить как, каких-то букв не хватает я знаю.
А точно ли число? И только ли число, без какого-нибудь сопровждающего его слова? А на русском ли языке?
Отлично, спасибо! Это неправильный ответ и, конечно, не на «среднем» уровне сложности, но мне очень нравится. Неординарный и красивый :-)
Да. Да. Да. :-)
Во всяком случае, так в книжке написано. Требуется проникнуть в логику автора :-)
Лады. Предлагаю в таком случае рассмотреть вариант, когда эти буквы НЕ первая и последняя, а, скажем, две в середине…
Ещё вариант: а не подобрать ли нам выкинутые буквы (д-ВА-а, с-ЕМ-ь) и не слепить с ними чего-нибудь в правом нижнем углу?..
Мне нравится ваш (ты сейчас кто: Ира или Антон?) ход мыслей! :-) Попробуйте подобрать.
На всякий случай напоминаю: задача среднего уровня сложности.
Slavka, ne tomi publiku!
Ну, например, 2. Потому что 2 — это Д(ва). Получается где, что хорошо подходит к вопросительному знаку :)
Вообще, такие вопросы надо шизофреникам задавать, у них, говорят, хорошо получается :)
Хотя, 9 это тоже Д. Тогда я, пожалуй, за 9 — 2 уже было :)
Ответ дам завтра. Не вздумай проболтаться! :-)))
Версия понятна. Нет, не 9.
Насчет шизофрении — ты в чем-то прав. Как я уже говорил, надо проникнуть в логигу автора. А она … м-м-м … нестандартна, скажем так :-)
404 — страница не найдена :-)))
[Если бы Ирка писала, то и картиночка другая (вот эта) со большой вероятностью стояла бы.]
… И что ведь примечательно: в названия русских цифр (0-9) а тж. чисел, ими образуемых НИГДЕ НЕТ буквы «г»: ни в начале, ни в конце, ни даже в середине. Не так ли?
Неожиданный поворот темы! :-)))
Но не думаю, что в книжке для дошкольного / младшего школьного возраста был бы такой вопрос.
> [Если бы Ирка писала, то и картиночка другая (вот эта) со большой вероятностью стояла бы.]
Ага, понятно. Буду знать!
> … И что ведь примечательно: в названия русских цифр (0-9) а тж. чисел, ими образуемых НИГДЕ НЕТ буквы «г»: ни в начале, ни в конце, ни даже в середине. Не так ли?
О! Это уже горячо!!!
log(e) = 0.434294482
e.g. = exampli gratia
Это неожиданный хук слева! :-)
Тоже вариант. «Exempli» — так мне словарь говорит :-) Но тут нет числа, sorry!
64 (/46?):
Е — шестая, Г- четвёртая буква руского алфавита (Б не выкидываем, т.к. задача средней сложности).
Антон, настоятельно рекомендую снова взяться за ЧГК. У вас это дело сейчас на подъеме. Жаль, такой талант пропадает! ;-)
Дык! А мы уже. Сегодня идём. «Хатуль», г. Торонто (нас уже трое там!!).
Так что, 64? (Или ответ завтра?)
Класс, молодцы! Игра должна быть интересной, я вопросы видел :-)
Нет, не 64. Ответ завтра. Но боюсь разочаровать публику — вы накидали такое множество красивых версий, что публиковать авторский ответ мне будет просто стыдно… :-)
Я думаю, ответ:расстояние между буквами. Считать лениво, пардон.
subj
mne rabotat’ nado, a ne bukovki vypisyvat’! A zavtra napechatai snachala otvet, a potom uzhe logiku :-)
А помните, на советских калькуляторах такое слово было «Еггог»?
У нас даже команда КВН в школе так называлась.
6.
И суммы по диагоналям будут равны. 1+7=2+6
Весьма правдоподобно!
А вот как насчёт Д — г — в — б — А = «Д 2 А»?
…А буквы на кой ляд?
Читателя запутать.
«Мои буквы, куда хочу, туда и пишу» :)
Даю подсказку. См. Update #2.
О! Спасибо за идею! :-)))
Как же его можно забыть! В одной из первых программ, которую я вводил в калькулятор МК-52, так обозначалось страшное чудовище, которое пожирало игрока, сделавшего неправильный ход :-)
Мысль замечательная, особенно в свете Update #2! Но нет, не 6 :-(
Горячо, горячо! См. Update #2.
Похоже, что 2.
Хотя, не уверен
Нда, уже напечатав и отправив коммент, додумался про «дВа» «СемЬ», итд. Но такой подлости, как «единорог» я бы не ждал даже от вопросов Рубашкина.
«Единорог» это была шутка :-)))
Нет, ответ не два, я уже выше писал.
Хм, пусть 2+7=1+8
Хоть и не правильно, но а) такой версии ещё не было б) хоть как-то логически обоснованно.
Уже была похожая мысль. Нет, ответ не 8.
нет, не вижу… черт
порадуй ответом, плиз
Завтра, завтра.
Ах, «завтра» уже наступило? :-) Ну, тогда вот: правильный ответ — «1».
Но вот объяснения — точно с утра. Хе-хе :-)
6?
Гребаная единица???
Предлагаю 2 по следующей схеме: в верхнем ряду число в углу на 1 меньше кол-ва букв в алфавите, вмещающихся между буквами в том же углу, в нижнем — на 1 больше.
עשר
EseG (G — s takoj zakor’uchkoj sverhu)
Тогда с тем же успехом 8. Чтобы по горизонталям были равны :)
Нет, не 6 :-)
2 уже предлагали, это не «авторский» ответ. Логига Вашего ответа понятна, но уж очень ненадежна. Почему именно на «1 больше»? Почему не «на 1 меньше», так же как и в верхнем ряду?
В общем, скоро публикую правильный ответ :-)
Оригинально! :-)))
Да! Именно гребанная, и именно единица!
Сейчас процитирую их объяснение.
я бы, если бы не было лениво,
каждой буковке дал бы порядковый номер и поменял бы все буковки на цыферки, ну а потом бы начал думать, ну складывать там вычитать и т.д. и т.п. короче искать закономерность
почему ?
ну не нашёл я цыфры с буквой Г, значит буквы что обман и имеют другой смысл, а кроме цыфрового (ну не графический же) мне пока в голову не пришло
Я тоже за единорога. Цифры, наверное, только чтобы с толка сбить. На самом деле в клетке должно быть нечто, начинающееся на Е и заканчивающееся на Г.
> ну не нашёл я цыфры с буквой Г
Обсолютно правильная посылка!
> значит буквы что обман и имеют другой смысл
Но неправильный (с точки зрения автора вопроса) вывод!
Я сейчас опубликую их логику :-)
>в клетке должно быть нечто, начинающееся на Е
Правильно!
> и заканчивающееся на Г.
Неправильно! :-)
Сейчас будет ответ и объяснение.
Нет, не 8. Это я уже несколько раз говорил :-)
E-e-e! Pogodi! My tol’ko razduharilis’!
ждёмс ответа
Ну, тогда не читайте ответ.
Мне еще со вчера плешь проели: «Давай»,- говорят, «решение задачи!» :-)
А обосную следующим образом:
на мой взгляд, здесь налицо не математическая задачка, а вовсе даже криптограмма. В данном квадрате зашифровано послание, ответ на которое содержится в пропущенном числе; причем смотреть надо на ОТСУТСТВУЮЩИЕ буквы:
оДИн дВа сЕМь —
т.е. имеем утверждение «див ем» — ну дивами человек питается.
На что компетентный Е.Г. (кстати, какие там инициалы у составителя?) подтверждает: таки да, ест.
то бишь шЕСТь.
чтд
Браво! Приз за самое оригинальное решение! Фантазия читателей не перестает меня удивлять :-) Но ответ — нет, не шЕСТь :-)))
Ну??? Где объяснение??? Я ночь не спала!
(правда, про единицу я пошутила, сломав мозги окончательно:))
Mojet byt\ kakaja-to fishka s tem, chto raznica mejdu bukvami alfavita vpisana v kletochki?
Togda poluchaetsja libo 1 libo 3 ;-)
Так это же знаменитое число ЕГГОГ ! :))
Я бы дал приз за этот ответ как за самый правдоподобный :)
1 — правильно, но по другой причине (см. следующую запись) :-)
И где объяснение?
См. следующую запись в моем журнале.
Тогда уж давать приз![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
gingema, которая высказала эту же мысль раньше.
Уже было! :-)
Ну ни фига ж себе юморист: вопрос в сообщество, а ответ в дневник:)
Ага, понял. Исправлюсь :-)
Пардон, не уследил в толчее. :))) Впрочем, то, что имеет похожий ход мыслей, как раз таки неудивительно. :)
Это хорошо, «еггог»-а я тоже люблю :-)
ответ поражает удивительной логикой.
я бы не догадалась *(
Это и не требовалось. Главно, что ты оценила логику :-)
Ura! Ja pravil’no otvetila ( s verojatnost’ju 50 %) ;-)
Молодец! :-)
Post a Comment