Skip to content
{ 2004 01 14 }

«И снова здравствуйте!»

http://v2.anekdot.ru/an/an9811/981106.html#1

Вернулся. Кратенький отчет:
Прочитано:
У.Эко «Баудолино»
А.Азимов «Ближний Восток. История десяти тысячелетий»
Ф.Рот «Случай Портного» (спасибо, [info]yazon!)
А.Перес-Реверте «Клуб Дюма или Тень Ришелье»
Х.Л.Борхес «Сокровенное чудо. Сборник рассказов и эссе»
Дж.Фаулз «Коллекционер»
А.Кристи «Пять поросят»
Дашкова не пошла
Газеты
ЖЖ

Просмотрено:
«Chocolat»
«Vanilla sky»
«Bourne Identity» (римейк 2002 года с Мэттом Дэймоном)
«Minority report»
«Ocean’s 11»
«Теория запоя» (!!!)
«ДМБ»
«Даун Хаус»
«Братва и кольцо»
«Две сорванные башни» (и оригинал тоже)
«Snatch»
«Finding Nemo»
«Бригада» не досмотрел

Прослушано:
Много чего. В последнюю ночь на вышке услышал по радио «Who Wants To Live Forever» Меркюри в исполнении Сары Брайтман, в сопровождении Лондонского Симфонического оркестра. Что больше способствовало: пятый час утра, ливень за окном или обмывание «окончания купального сезона» вкупе со Старым Новым Годом — не знаю, но проникся. Выставляю: Sara Brightman — Who Wants To Live Forever.

P.S. [info]dwarkin, вот это называется «музыкой навеяло»! :-) Еще раз с днем рождения!

Posted by gava on Среда, Январь 14, 2004, at 18:04, and filed under Кино, Книги, Музыка. Follow any responses to this post with its comments RSS feed. You can post a comment or trackback from your blog.

{ 18 } Comments

  1. dimrub | Среда, Январь 14, 2004 at 10:11 | Permalink

    Велком бэк

  2. gava | Среда, Январь 14, 2004 at 10:18 | Permalink

    Сэнкс :-)

    Я вот только не знаю — радоваться ли?

  3. mryam | Среда, Январь 14, 2004 at 10:56 | Permalink

    Мы — радуемся. А ты — как хотишь :)

  4. lavinya | Среда, Январь 14, 2004 at 13:43 | Permalink

    А рецензии будут? :-)

  5. dwarkin | Среда, Январь 14, 2004 at 16:25 | Permalink

    Спасибо !

    С возвращением :)

  6. yuki_yu | Четверг, Январь 15, 2004 at 2:15 | Permalink

    Какой культурно насыщенный милуим был, не милуим, а курорт :-)

  7. gava | Четверг, Январь 15, 2004 at 3:48 | Permalink

    Ну, какие там рецензии… Все что прочитано — очень рекомендую, особенно Фаулза.
    Реверте немного не оправдал ожиданий, хотя начало было вполне обнадеживающим.
    Азимов — для тех, кому не претит «научно-популярный» взгляд на историю.
    Рот — тем, кто не боится самого себя :-)
    Борхес есть Борхес. Великий мистификатор и сочинитель сюжетов, при этом поражает обширность его знаний: от основ психологии до культур Востока и Индии. Я эту книгу уже читал раньше, перечитал с удовольствием.
    Про «Баудолино» уже писал.

    Фильмы — всерьез смотрел только «Шоколад». Нормально. Вариации на тему Мери Поппинс. Все остальное было, в основном, сопровождением к застольям (думаю, что это и понятно из подборки :-)).

  8. gava | Четверг, Январь 15, 2004 at 3:49 | Permalink

    Угу. Заповедник гоблинов :-)))

  9. lavinya | Четверг, Январь 15, 2004 at 4:13 | Permalink

    Фаулза я читала.
    Баудолино — это эпидемия, все его читают… :-)
    Реверте — я читала «Севильское причастие» — очень!

    Шоколад — тот что по Эскиавель, или тот, в котором играет Бинош?

  10. yazon | Четверг, Январь 15, 2004 at 5:25 | Permalink

    Слава,
    после того, как ты упомянул мою (развернутую — (С)Говердовский) рецензию на Рота, мне интересно было бы узнать разделяешь ли ты мои впечатление по прочтении «Коллекционера»:

    http://www.livejournal.com/users/yazon/5548.html#cutid1

    Кстати, мимоходом заметил, что если обозначать около твоей фамилии значок «копирайта», вновь получаются твои же инициалы -(С)Говердовский

  11. gava | Четверг, Январь 15, 2004 at 10:15 | Permalink

    Да, сейчас вспомнил, что ты о «Коллекционере» писал. Я там даже комментарий оставлял. По поводу впечатлений… Если очень кратко, то «не разделяю» :-)

    На мой взгляд, книга немного о другом и главной в ней является как раз вторая часть.

  12. gava | Четверг, Январь 15, 2004 at 10:48 | Permalink

    — Фаулза я читала

    Всего?

    — Баудолино — это эпидемия, все его читают… :-)

    Как говорили мои родители: «Это лучше, чем пить портвейн с водкой в подворотне» :-)

    — Реверте — я читала «Севильское причастие» — очень!

    На мой взгдяд, действительно, получше, чем «Клуб Дюма». Кстати, специально не смотрел «Багровые реки» с Джонни Деппом по этому роману. Теперь возьму, посмотрю, что сделали из сюжета (с сюжетом).

    — Шоколад — тот что по Эскиавель, или тот, в котором играет Бинош?

    Второй.

  13. lavinya | Четверг, Январь 15, 2004 at 13:06 | Permalink

    А что скажешь про «Шоколад»? Потому как среди моих друзей мнения на его счет очень разнятся :-)

  14. gava | Пятница, Январь 16, 2004 at 5:19 | Permalink

    Очень красиво снятая сказка с замечательной музыкой и отличными актерами. Мне понравилось, хотя у сюжета (и особенно у концовки), к сожалению, вкус слишком приторный — совершенно не похож на вкус того самого шоколада с перцем чилли.

  15. lavinya | Пятница, Январь 16, 2004 at 5:35 | Permalink

    О! И мне понравилось очень, именно потому что сказка. И потом, Джонни Депп, мрр.. :-)))

  16. gava | Пятница, Январь 16, 2004 at 5:41 | Permalink

    Депп — красава, однозначно!

  17. light_captured | Воскресенье, Май 30, 2004 at 12:53 | Permalink

    Не могу скачать Мп 3 =(( хотя до этого очень даже скачалась Осборн! абидна!

  18. gava | Понедельник, Май 31, 2004 at 6:24 | Permalink

    Поменял название. Попробуйте щёлкнуть на http://gava.nm.ru/Audio/03-Who_Wants_To_Live_Forever.mp3

    Про Сару Брайтман я вот тут ещё писал.

{ 1 } Trackback

  1. Фильмы бегущей строкой - 2008 | Gava | Воскресенье, Август 10, 2008 at 0:34 | Permalink

    […] набор от Пиксара. — Chocolat/Шоколад (2000) (повторно) — красиво снятая сказка с замечательной музыкой и отлич

Post a Comment

Your email is never published nor shared.